近期，VS廠推出了一款復(fù)刻勞力士蠔式恒動(dòng)型手表。之前最受歡迎的應(yīng)該是EW廠的版本。但是VS廠只推出了尺寸為36mm的蠔式恒動(dòng)手表，搭載了蒂芙尼藍(lán)色表盤。這可能是廠家試水的一次嘗試，也有可能是他們計(jì)劃進(jìn)入這個(gè)市場的前奏。畢竟，一直以來，蠔式恒動(dòng)系列還沒有一個(gè)真正頂級的工廠制作。VS廠這次還搭載了丹東3235機(jī)芯，除了無法實(shí)現(xiàn)一檔機(jī)以外，在外觀上沒有任何缺陷，購買這款手表絕對是物有所值的。

VS廠勞力士36mm蠔式恒動(dòng)型蒂芙尼藍(lán)的做工如何，是否超越了EW廠的復(fù)刻表？
首先，讓我們對整體的鋼質(zhì)進(jìn)行比較。VS廠使用的是904精鋼，而EW廠使用的是316精鋼（宣傳為904）。因此，實(shí)際上，在鋼質(zhì)方面，VS廠更高級。此外，重量方面也會(huì)有約10克的差別。就這點(diǎn)而言，EW廠以性價(jià)比為賣點(diǎn)，使用904鋼肯定沒有太大的優(yōu)勢，與最先進(jìn)的制造商相比還存在一定的差距。

第二個(gè)要比較的是機(jī)芯。VS廠使用了獨(dú)家定制的丹東3235機(jī)芯，這個(gè)機(jī)芯在穩(wěn)定性和儲(chǔ)能方面都有很大的優(yōu)勢。無論是放在任何一款腕表上，僅憑機(jī)芯的性能就可以秒殺其他廠家的版本。但是對于蠔式恒動(dòng)這個(gè)系列來說，原裝的是3230機(jī)芯，并不是3235機(jī)芯。這導(dǎo)致不說一眼看上去就是假的，但是在功能的使用上，3235機(jī)芯的日歷款式多出了一個(gè)檔位。對于蠔式恒動(dòng)這款腕表來說，這個(gè)額外的功能是用不到的。因此，在拔出表頭后，VS廠版本會(huì)出現(xiàn)一個(gè)沒有功能的空檔位，也就是我們常說的空檔。VS廠的3235機(jī)芯版本是拔出來后第一個(gè)是空檔位，第二個(gè)是調(diào)時(shí)間。而EW廠則采用了杭州7系機(jī)芯改裝的3230機(jī)芯。這個(gè)機(jī)芯與原版的一個(gè)檔位是同步的，并且在拆開表蓋后，機(jī)芯內(nèi)部的裝飾也相當(dāng)不錯(cuò)。更重要的是，目前這個(gè)機(jī)芯的穩(wěn)定性也很好，修理率不高。所以筆者認(rèn)為，就這一點(diǎn)而言，EW廠的機(jī)芯完全滿足了這款腕表的佩戴需求。與VS廠相比，也更為接近原版。

第三點(diǎn)是關(guān)于表盤對比。就盤面而言，EW廠的表盤做得非常不錯(cuò)，在這個(gè)價(jià)位上，表盤清潔，表針沒有毛刺，完全滿足佩戴的需求。要說和VS廠稍有不同的地方，就是蒂芙尼藍(lán)這個(gè)配色在色調(diào)上比VS廠稍暗一些，而VS廠的淺蒂芙尼顏色更準(zhǔn)確，這可能是因?yàn)閂S廠有專業(yè)調(diào)色師的原因，顏色方面會(huì)更加貼近原版。不同角度下可能會(huì)看出一些細(xì)微差異。

在比較表帶時(shí)，第三個(gè)方面是需要考慮的。本次我們對比了幾塊蒂芙尼藍(lán)蠔式手表，可以觀察到這款蠔式恒動(dòng)鋼帶的縫隙較大，能夠看到螺栓，導(dǎo)致表帶較為松散。而最近EW廠生產(chǎn)的手表在這方面做得更好，縫隙更為緊密，佩戴起來更舒適。不確定是否是由于首批生產(chǎn)的原因，是否會(huì)在后續(xù)產(chǎn)品中進(jìn)行改進(jìn)還有待觀察。然而，就拉絲工藝而言，VS廠更加出色，雖然無法看到明顯的拉絲紋路，但其細(xì)密度更高，光澤更強(qiáng)。

第四個(gè)比較的是表扣。表扣的開合手感，與廠家VS和廠家EW的差別不大，連加工痕跡都是一樣的。這一點(diǎn)不能說是夸獎(jiǎng)VS廠，畢竟這兩個(gè)廠家是屬于不同的水平。可以說，這一點(diǎn)VS廠做得比較一般。

最后，我們來比較一下價(jià)格。從價(jià)格來看，VS廠的產(chǎn)品比EW廠貴大約1000元左右。實(shí)際上，這個(gè)價(jià)格差異是可以理解的，因?yàn)閂S廠使用的是904精鋼，這種鋼材更加昂貴，且需要更多的模具和機(jī)芯成本更高。此外，VS廠的產(chǎn)品的色調(diào)調(diào)整更加準(zhǔn)確，這些因素都需要成本。因此，價(jià)格差距是不可避免的。